稳定! 2G VS OTHERS 完胜

通信技术一日千里,5G和WIFI已布局,为啥光伏圈的项目经理们反过头来推荐光伏远程监控用2G呢?同时有些客户反馈:“3G、4G的应用虽然满足了移动性和便携性,但稳定性较差,信号断断续续,时有时无。”除开山沟沟地理屏障等,有些机场、发射台、信号管制强,干扰大的地方用不了3G、4G;偏远贫困地区没有条件安装3G、4G;通信资费3G、4G较2G高等因素,从综合方面考量还是2G胜出。而且通讯基础2G做的广和久,加上2G网的频段好占位好,因此信号强,稳定性可靠。那么和WIFI比呢?

问题一:与2G比WIFI有何局限性?

说到底,2G是一种稳定可靠的工业级通讯技术,WIFI还是民用通信技术范畴。

从信号方面看,2G是数据传数据,直接指向服务器,若以每5分钟1条信号采集,1个月流量最多20M,信号既稳定,流量消耗又有限;WIFI是一种可以将个人电脑、手持设备(如手机、IPAD)等终端以无线方式互相连接的技术,事实上它是一个高端无线电信号。最大优点就是传输速度较高,而其最大的制约因素是:覆盖有限,信号不稳定。

而2G是远程监控首选,在通信技术上,越是低频的信号,它能传输的距离就越远,覆盖范围越大,不管是山区,偏远的农村,比起其他任何一种无线监控方式都是覆盖率最高、覆盖面最广的。

户用以及一些微逆和功率优化器这些短距离传输用WIFI。但是一堵墙可能就造成传输中断,穿墙信号差,在实际使用中故障较多。

一位从业经验8年的市场人员说“赶3G/4G/WIFI快车没有必要,转过头来寻2G的也很多,因为2G稳定“。

问题二:国内2G短时间内会被彻底取消吗?

今年4月份,联通发布内部通告,联通将正式开始2G退网工作。因利润率太低,网络的硬件设备维护难度增加,联通将正式开始2G退网工作,联通认为随着3G和4G网络的普及,2G用户数量急速萎缩,目前联通用户到达了2.8亿户,其中2G用户数量约500万,占比1.8%,因此联通即使关闭2G网络,造成的影响也不会太大。

那么移动呢?在大环境上移动和联通是没有本质区别的,理应也会这么做,但实际情况要复杂一些。

首先一点,移动的2G用户数量仍然十分庞大,贸然退网将会造成难以估量的影响。根据数据显示,中国移动仍然拥有超过2亿的2G用户,这个数量级移动已经没有办法仅凭自己的意愿就关闭2G网络了。

2G网络目前仍然在一些偏远地区有很高的使用率,而且这些地区的实际情况也让3G和4G网络很难进去,因此也无法用新网络去替代2G网络。为保证这部分地区的正常通讯,政府不会允许移动退网。

此外,一部分对网络没有需求的人群众即使可以使用4G网络也仍然选择2G,因为2G业务的资费相较4G要便宜。

其次除了2G用户数量庞大之外,移动没有关闭2G网络的一个原因是,新的物联网市场对2G网络又有了新的需求。

对于物联网来说,覆盖率的要求远远高于对网速的需求,这一点反倒是移动2G网络的优势。因为像POS机、共享单车这类物联网服务,需要传输的数据量很小,2G网络就已经可以胜任了,但却要求能够在任何地方都是传输信号。

而且处于成本考虑,2G模块的价格只有4G模块的几分之一,这些物联网企业在选择时肯定会是优先使用2G网络,反而催生了一块新的市场需求。因此在2017年,中国移动的2G基站数量非但没有减少,反而还增加了3万个。

当然这是面向企业级市场的,在面对消费者市场方面,中国移动还是在积极引导用户从2G向4G转移,期间也是用了不少刺激手段。比如加速4G降费,提供补贴,同时也在逐渐关闭一些低资费的2G套餐,将用户往4G服务上赶。根据数据显示,中国移动的4G用户数已经接近7亿。

但不管怎么刺激4G的增长,中移动在很长一段时间内还是无法彻底退出2G市场,这即是政策的考量,也是市场的选择。

巴斯夫(BASF)光伏电站

装机容量 24.64kw

城市:上海

业主:BASF:

信号传输方式:2G

浦东国际机场光伏示范电站

装机容量: 1.73MW

城市:上海

业主:优太

信号传输方式:2G